lunes, 28 de diciembre de 2009

Atentado brutal.., contra CLARÍN de Colombia...


Atentado brutal.., contra CLARÍN de Colombia.
NOS HACKEAN.., PORQUE NOS TEMEN.
Por J. Manuel Arango C.

La Redacción de C L A R I N de Colombia, informa a nuestros lectores en el mundo, que el día de hoy, victimas de la intolerancia, en medio de esa “DEMOCRACIA” Tan rimbombante que vivimos en Colombia., con una dictadura disfrazada de participación Comunitaria..; y de “libertades” democráticas., donde “existe la plena libertad de expresión y de información” hemos sido hackeados y como tal la información que está apareciendo en estos momentos., no es nuestra., por lo cual recomendamos no tener en cuenta la misma.

En Colombia, solo existe “libertad” de expresión, de Comunicación sin censura.., PARA LOS MONOPOLIOS DE LA COMUNICACIÓN FIELES COMO PERROS FALDEROS., DEL REGIMEN DICTATORIAL A LA VEZ VASALLOS DEL IMPERIO DEL NORTE.

Mientras los representantes del régimen, con esa carita de madre., posan ante el mundo en los principales espacios de encuentros de su dirigencia como los pioneros de las libertades; del reconocimiento de la Constitución Política de Colombia que estable que Colombia es un Estado Social de Derecho.., aquí ocurre todo lo contrario.

Al que habla., se le estigmatiza, y a los pocos medios Independientes y Alternativos, se les Bloquea como lo ocurrido ya en varias ocasiones contra CLARÍN de Colombia., impidiendo el conocimiento de la verdad, que nos niegan las cajas de resonancias como son los grandes medios de “comunicación” en manos de los grandes magnates del poder económico, social y militar.

Y así, algunos despistados hablando de reelección.., ¡QUE TAL!!! En la próxima si no nos asesinan, o nos meten tras de rejas injustamente.., nos estarán colocando la marca al “rojo vivo” donde ya sabemos.

Desde aquí., EXIJO al gobierno nacional.., GARANTIZAR LAS LIBERTADES DEMOCRTATICAS Y LOS DERECHOS CIUDADANOS Y DE COLECTIVIDAD CONSAGRADOS EN LA CONSTITUCIÓN NACIONAL.

Mi querido juan pueblo, sabe que aunque el imperio y sus vasallos persistan en acallarnos.., de alguna manera estaremos llegando a ustedes con la otra cara de la información., esa que nos ocultan por que NOS TEMEN., de otra manera., no es entendible, porque ponerse a bloquearnos si lo que decimos “no es tan importante” o como otros escépticos se atreven a afirmar que CLARÍN de Colombia no lo leen en el Mundo.

¡NO MAS CENSURA!
¡SI, A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN!
¡NO MAS DICTADURA AHÍ AGAZAPADA TRAS DEL PODER Y LAS “LEYES”!

J. Manuel Arango C.
Director, Editor.
Red Independiente de Comunicación Alternativa C L A R I N
www.clarin.decolombia.info jomarc@etb.net.co

Ver en kaos
http://www.kaosenlared.net/noticia/atentado-brutal-contra-clarin-colombia
Ver en Indymedia
http://colombia.indymedia.org/news/2009/12/110347.php

lunes, 9 de noviembre de 2009

Acuerdos Militares Colombia Usa


Acuerdos Militares Colombia Usa
Desde Rivadavia- Parish al “uribismo”
Por J. Manuel Arango C.

Embriagados por su ego narcisista de poder , tanto Rivadavia y Parish en 1.825 nos entrega a los británicos, como ahora el Uribe entregándonos en peores condiciones al imperialismo norteamericano.

Cuando no se conoce la historia, la humanidad tiende a repetirla en peores condiciones que sus antecesores, catalogados de “brutos” producto del subdesarrollo y la esclavitud., pero menos vergonzoso que los de la pos modernidad en pleno siglo XXI el siglo de las “luces”

Ya por el año 1.825, un “inamovible” e “imprescindible” anglo Argentino de nombre Bernardino de la Trinidad González Rivadavia y Rivadavia en contra de la voluntad popular de las Provincias Unidas del Río de la Plata.., para complacer al amo inglés en su política expansionista.., entrega de un plumazo la soberanía de éstos ante el imperio de Gran Bretaña con el acuerdo “Tratado de Amistad, Comercio y Navegación con Gran Bretaña otorgándole grandes privilegios sobre la estructura económica” que prevenía impedir alianzas militares de los países integrantes con usa.., a la vez, sometía a Gran Colombia (Colombia y Venezuela unidas) lo que de hecho hacia a gringolandia y Colombia, aliadas potenciales ya respecto al bloqueo militar partiendo de los buques.

A los Colombianos se les da un trato de animales, pues según el artículo I del mismo define: “que entre el Reino Unido y las Provincias Unidas del Río de la Plata y sus habitantes habrá “perpetua amistad”; cabe aclarar que esa perpetua amistad no ha de ser con los “ciudadanos” sino con los “habitantes”, de ello podemos inferir que las Provincias Unidas habrán de estar ocupadas por “habitantes transitorios” que no sean los “ciudadanos” arraigados en ellas”

En nada difiere dicho tratado, al recién firmado este 30 de octubre entre Colombia y Usa, donde gringolandia obtiene sin el mayor esfuerzo, violentar nuestra soberanía, ya que los mandíbulas largas, utilizarán siete bases militares, gozaran de inmunidad además de transitar, ejercer operaciones de inteligencia, de ingeniería y militar en nuestro territorio, incluso sobreponiéndose a las tropas Colombianas que serán como los desarraigados del acuerdo de Argentina, donde los raizales no son considerados como habitantes que deban ser residentes, sino a los transitorios o sea a los invasores quienes tendrán la autonomía y “soberanía”; similar a lo estipulado por santiago Monroe V presidente Gringo de 1917 a 1825, fiel inspirador del expansionismo norteamericano.

En nuestros días, se habla bastante del pensamiento Bolivariano, al punto que la oligarquía criolla y los lame guayos de palacio se ruborizan al escuchar., precisamente producto del trauma creado a partir de aquel 1826, cuando nuestro libertador Simón Bolívar, convocara el Congreso Anfictiónico de Panamá, el cual estuvo a punto de echarse a perder, ya que los gringos por sexta vez, desembarcaban tropas militares en panamá con el animo de sabotearlo y por la traición del Santander que invitó a los gringos ante la insistencia de éstos., pero que no alcanzaron a llegar habiendo estado solo México, La Gran Colombia y Centro América a lo que Bolívar manifestó: "Me alegró también mucho que los Estados Unidos no entren en la federación" pero lo que se materializa posteriormente con el acuerdo denominado “Tratado Mayarino -Bidlack de 1848” del 12 de diciembre entre la Nueva Granada (actual Colombia) y los Estados Unidos. Fue llamado oficialmente como Tratado de Paz, Amistad, Navegación y Comercio, (Colombia Usa) que en esencia fue la primer intervención además de invasión, la jurídica del cual podemos sintetizar el artículo 35 de la siguiente manera:

-Los gringos, disfrutan de todas las franquicias, privilegios e inmunidad en lo comercial y navegación;
-Mi querida locombia le concede a gringolandia todo el derecho de vía o transito por el canal de panamá además garantizarle lo franco y expedito a ciudadanos o gobierno gringo de los productos manufacturados y mercancías.
-No cobrarse impuestos a los gringos, mas si a los neogranadinos;
-Cruce permanente de uno a otro mar, por el canal de panamá, los buques gringos;

Amén de este tratado, se dieron cositas como, amparándose en la debida cooperación internacional, caso parecido al Plan Colombia, entonces en el año 1850 las tropas americanas, construyen por un costo de ocho millones de dólares , también conocido como el el primer ferrocarril de Panamá entre el pacifico y el Atlántico; siendo donde aparece la tal historia de la guerra del melon en 1856, lo que le costara a Colombia paga runa indemnización a gringolandia por la suma de 400 mil dólares, por la muerte de quince y seis heridos, por un gringo no haber pagado una rebanada de sandia el día 15 de abril, y en 1.903, este intervensionismo gringo, culmina con la separación de Panamá, y es donde aparece el “Tratado Herrán-Hay” para la construcción del canal transoceánico uniendo al Atlántico con el pacifico, firmado por Colombia, por Thomas Herran y por gringolandia, John M. Hay.

En la conferencia de Paul Wolf “La Historia Secreta de Colombia” en la Universidad de la Sabana el año 2.002 afirma que en el año 1938 unos alemanes militares forman escuela para pilotos en Cali., los que se retiraron en 1939 siendo donde llega la primer misión militar USA, que con lo de la guerra fría la novena conferencia panamericana de 1.948 en su resolución 2 afirma: "Que por su naturaleza anti-democratica y su tendencia intervencionista, la actividad política de comunismo internacional o cualquier doctrina totalitaria es incompatible con el concepto de libertad Americana." Y le da unas “herramientas” para impedir el avance tanto del comunismo, como de las diferentes expresiones sociales de lucha.. y que con el triunfo de la Revolución Cubana en el 59, “Los Estados Unidos alentaron a la naciones Suramericanas a reorientar sus militares para prevenir que los comunistas se afianzaran en el continente” Aquí aparece la CIA en 1961 entrenando a la policía local, en la guerra de guerrillas, lo que en 1962 “un Equipo de Sondeo dirigido por el General William Yarborough visitó a Colombia para evaluar la situación sugerir recomendaciones” “Yarborough regresó a Washington con la recomendación de asignar cinco destacamentos de las Fuerzas Especiales, de doce hombres cada uno, para dirigir las Brigadas Colombianas de Contraguerrilla, como también de especialistas en guerra sicológica” naciendo o desarrollandose el “Plan de seguridad conocido como el Plan Lazo, apoyándose básicamente en la utilización de equipos de cazadores-asesinos para exterminar a los bandoleros / comunistas. El Plan Lazo según el modelo de guerra de baja intensidad”

Siempre los USA han estado ahí en el continuo transcurrir de la vida Colombiana. Por ejemplo, el “Convenio General para Ayuda Económica, Técnica y Afín entre el Gobierno de Colombia y el Gobierno de los Estados Unidos de América” es la inmiscuísión en la vida interna, a travéz de falsa cooperación tanto técnica, como económica de los Usa para irse apropiando de nuestra Soberanía, e ir impidiendo el libre derecho a la Autodeterminación de los pueblos.

En el año 1974 el 7 de octubre en Btá se firma el ''el Convenio de 1962'' del Acuerdo entre el Gobierno de Colombia y el Gobierno de los Estados Unidos de América relativo a una Misión del Ejército, una Misión Naval y una Misión Aérea de las Fuerzas Militares de los Estados Unidos de América en la República de Colombia”

Pero como habia que meterle mas candela al candil, entonces en la década de los 80’s, según la Universidad central, basado en la guerra contra las drogas., “Lucha contra las drogas más agresiva; Reagan declaró el Narcotráfico amenaza a la seguridad de EEUU; Fortalece concepto militar de la lucha contra el narcotráfico; 1989 Gobierno de George Busch padre firma Iniciativa Andina Regional; Se permite que personal militar acompañe a unidades de combate de la región en patrullas de rutina para dar entrenamiento y asesoría; Plan Colombia propuesto por Pastrana en 1998; Apoyado por Bill Clinton en 1999 y aprobado en junio de 2000 por el Congreso de EEUU; A partir de 1999 la penetración de los EEUU en Colombia es total: personal, asesoría, suministro de equipo militar y ayuda financiera” y del 2000 al 2005 según la misa fuente, se incrementan planes de usa como: el plan colombia en 2000-2001; lucha contra el narcotráfico; el plan colombia en 2002-2005; cambio a lucha contrainsurgente; el plan colombia en 2006-2013; plan de consolidación y que llega a la conformación del grupo militar de los eeuu para colombia –usmil que consiste en: Grupo encargado de coordinar todas las operaciones del plan Colombia en la embajada; Compuesto por 296 elementos que dirigen lucha contrainsurgente y contra narcóticos; Antes de la guerra de Irak 2003, la embajada de los EEUU en Bogotá era la más grande del mundo”

Así vamos llegando al polémico acuerdo sobre las siete bases militares, firmado este 6 de noviembre por “Colombia” sin haberlo sometido a consideración del Congreso ni del Consejo de Estado, como si probablemente pasará en Usa aunque si bien no es para su revisión, por lo menos si de información,; la cual nos negaron en “palacio” el derecho a los Colombianos a conocer anticipadamente lo que se “cocinaba” que a pesar de que su encabezamiento señale que “Acuerdo complementario para la Cooperación y Asistencia Técnica en Defensa y Seguridad entre los Gobiernos de la República de Colombia y de los Estados Unidos de América” claro es que no es complementario sino la adopción de un nuevo acuerdo, o de lo contrario dejémosle como se llamo en el año 1.825 con el Rivadavia; o como bien lo invoca en su preámbulo al “del Acuerdo entre el Gobierno de Colombia y el Gobierno de los Estados Unidos de América relativo a una Misión del Ejército, una Misión Naval y una Misión Aérea de las Fuerzas Militares de los Estados Unidos de América en la República de Colombia, suscrito en Bogotá el 7 de octubre de 1974 ("el Acuerdo de Misiones Militares de 1974")

Este acuerdo que permite la presencia de personal militar y civil de los gringos: "personal civil", "personal militar"; "contratistas de los Estados Unidos"; "empleados de contratista de los Estados Unidos"; "observadores aéreos"; "instalaciones y ubicaciones convenidas"; "partes operativas"; "personas a cargo"; "bienes"; "aeronave de Estado de los Estados Unidos"; "buque de Estado de los Estados Unidos"; establecidos en todos los literales a a l del Art I.., son el reflejo de la prepotencia gringa y del deseo de llegar para nunca irse, como es la definición de “personas a cargo” lit j) que dice “i) Por "personas a cargo" se entiende los cónyuges del personal de los Estados Unidos, o hijos de dicho personal que dependen de ellos para su manutención, así como aquellas personas que por razones de tipo legal, financiero o de salud dependen del personal de los Estados Unidos, son mantenidos por ellos, residen con dicho personal, y que se encuentran en territorio de Colombia bajo órdenes de viaje del Departamento de Defensa de los Estados Unidos que autorizan su presencia en Colombia, para las actividades que se lleven a cabo en el marco del presente Acuerdo”

Es los invasores, entre guerreros, gatilleros, espías, invasores con toda su gallada que qué tiene que ver un niñito gringo en Colombia durante una “batalla frontal contra el narcotráfico”., por lo menos a los “héroes de Korea” siendo Colombianos, ni les pagaron su “ejercicio”, como tampoco les pensionaron, y mucho menos les dejaron ir con sus familias.

Veamos ahora el Lit 1 del Art 3 “Objetivo de la cooperación y asistencia técnica en defensa y seguridad 1. En el espíritu del Preámbulo de este Acuerdo y de conformidad con los acuerdos bilaterales y multilaterales pertinentes de los cuales Colombia y los Estados Unidos sean parte, en particular aquellos atinentes a la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo y con sujeción al ordenamiento jurídico de cada una de las Partes, éstas acuerdan profundizar su cooperación en áreas tales como interoperabilidad, procedimientos conjuntos, logística y equipo, entrenamiento e instrucción, intercambio de inteligencia, capacidades de vigilancia y reconocimiento, ejercicios combinados, y otras actividades acordadas mutuamente, y para enfrentar amenazas comunes a la paz, la estabilidad, la libertad y la democracia”

Es la entrega total de nuestra soberanía nacional, a lo que debemos agregar las “bases” Art 4 “Base Aérea Germán Olano Moreno, Palanquero; la Base Aérea Alberto Pawells Rodríguez, Malambo; el Fuerte Militar de Tolemaida, Nilo; el Fuerte Militar Larandia, Florencia; la Base Aérea Capitán Luis Fernando Gómez Niño, Apíay; la Base Naval ARC Bolívar en Cartagena; y la Base Naval ARC Málaga en Bahía Málaga; y permitiendo el acceso y uso de las demás instalaciones y ubicaciones en que convengan las Partes o sus Partes Operativas” desde donde operaran estos mercenarios yankees, contra nuestro pueblo que por luchar por sus derechos, les califican de “terrorista” y contra paises hermanos con el ánimo de impedir el avance victorioso de la integración regional en torno al pensamiento Bolivariano.., coma lo afirma en su literal 3 del mismo art 3; por parte de quienes el Rivadavia de palacio, delira, y suspira… o como lo están reafirmando en el “Artículo VIII. Estatus del personal. 1. De conformidad con los artículos 5 y 11 del Acuerdo de Misiones Militares de 1974, Colombia otorgará al personal de los Estados Unidos y a las personas a cargo los privilegios, exenciones e inmunidades otorgadas al personal administrativo y técnico de una misión diplomática, bajo la Convención de Viena” que equivale a limpiarse lo que sabemos con nuestro maltratado y desactualisado tricolor patrio, ya que a regañadientes se dice que Colombia “permitirá” a las autoridades, la verificación del status de inmunidad, cuando quiera que si lo llegaran a hacer, de inmediato les descalifican y hasta quien sabe que les pase a los investigadores.

Es la doblegacion, del que hasta la rodillera se le perdió. No es comprensible, que mientras al pueblo Colombiano se le atienda por el estado paquidermicamente.., entonces a los del tio sam, se les tenga que brindar agilidad en los tramites legales., cuando debiera ser por igual que a Colombianos, incluso mas demoraditos para ellos, ya que no tributan aquí, según lo ratifican en el Art XIV, o como descaradamente se afirma en el Art XVI, dizque prestarles seguridad a los gringuitos invasores, mientras a mi pueblo se le niega, solo se le asegura la desaparición forzada, los asesinatos, las amenazas el exilio siendo personas indefensas, y a estos mercenarios, guerreros, .., entonces a protegerlos! ¡No joda! Es lo mas ridículo que ha podido hacer el régimen Colombiano, protegiendo a quienes están dotados de todo, para combatir en una guerra convencional armada, si es cierto que van a combatir contra el narcotráfico, o los terroristas como de Palacio de justicia, de los falsos positivos, de las chuzadas, del espionaje exterior., etc…mas el coloniaje salvaje cuando se les exonera también del régimen fiscal. Y esto por diez años a partir de su firma, el cual puede ser prorrogable por periodos de diez años mas.

J. Manuel Arango C.
Director, Editor.
Red Independiente de Comunicación Alternativa C L A R I N
www.clarin.decolombia.info jomarc@etb.net.co
De la Asociación para el Fomento, Desarrollo e Integración Social
A S F O D I S

lunes, 2 de noviembre de 2009

Régimen Colombiano.., nos lleva hacia la guerra con Países hermanos


Colombia
Régimen Colombiano.., nos lleva hacia la guerra con Países hermanos
Por J. Manuel Arango C.


Los embates criminales de un gobierno que se jacta de la "seguridad democrática" para la cual en el 2010 sus recursos superan cualquier desafío presupuestal.., recrimina si a sus homólogos y naciones hermanas por alistarse en armas en legítima defensa.; cuando es Colombia la que está metiéndole el puñal trapero a sus vecinos, con algo muy antiguo -pero creído ya superado-, como es el espionaje, y la firma del "acuerdo de las bases militares gringas en suelo Colombiano.

Vergonzante e indignante ante el mundo es la posición de Colombia, que mientras su amo imperial, hablo refiriéndome al régimen, mas no a mi querido Juan pueblo- por lo menos de manera hipócrita y faricea en su campaña electoral el recién "San Obama" prometiera cambiar el estilo de las relaciones internacionales.., desde casa de Nariño se esté aplicando y predicando totalmente todo lo contrario.., como es lo de agredir directamente mediante ataques militares, verbales y de espionaje que no serán para citicas románticas en la sala y darse un besito, primero porque allí ni pendejos, ni de esas conductas -a lo mejor-, en palacio de Nariño.

No conforme desde Bogotá con el bochornoso acto de violación de la soberanía nacional a la hermana República del Ecuador, con el bombardeo asesinando a hermanos de diferentes nacionalidades.., con la intromisión cuando se avizoraban las elecciones regionales de Venezuela, que producto del mismo, el cónsul o canciller en ese entonces fue sacadito a patadas de allí, por haber planeado junto con el José Obdulio Gaviria -asesor de Uribe en Colombia-, meterle la "manito" a esa contienda electoral, para que en algunos estados afines al Bolivarianismo.., se impusieran los escuálidos y resentidos sociales fieles representantes a la camarilla de la gran burguesía terrateniente, banca privada y sobre todo, afines al Imperialismo norte americano.


Ansioso del poder regional, "ganado" a instancia del tonito intimidante y del "aval" de tío sam" -que piensa que por eso, pondrá a verter liquido riñonal, piernas abajo- el mambrú a la colombiana, y ojala no le vaya a ocurrir como al de la batalla de Malplaquet (1709), cuando Gran Bretaña y Francia se dan candeleo, durante la guerra de sucesión Española, donde ya derrotados los franceses, estos creían también muerto a su enemigo que era John Churchill, y tomeeee!!!!… que llevaron nuevamente del "bulto".

El régimen colombiano, apresta a su pueblo a una guerra sin final., y no nos llamemos a engaños, que el mayor perdedor, -lamentablemente-, el pueblo humilde y trabajador, amante de la vida y de la paz., porque es tanto la repetición diciéndole a mi pueblo desde casa de Nariño el cuentico ese de que es Venezuela y demás gobernantes bolivarianos los provocadores, que cuando les decimos la verdad, ya estos la asimilan con la mentira incrementando el odio y la indiferencia entre pueblos hijos de una misma patria, la patria grande que soñara nuestro Libertador Bolívar., que es América

Ya como zombis, padres de familia asienten con la cabeza su voluntad de que su hijo sea incorporado a las FF.MM, para combatir en "defensa" de nuestra patria contra los "invasores Bolivarianos" que son su propia redención.., y entonces avalan las bases militares y lo del espionaje, como una "necesidad" imperiosa en defensa de "nuestra soberanía nacional"

Aquí, no se esta defendiendo nuestra soberanía nacional! Aquí no se libra una batalla contra el invasor, pues Venezuela, Ecuador, Bolivia, Cuba, Nicaragua y afines, son los que tienen que actuar y de inmediato -como efectivamente lo están haciendo- en prevención de una invasión norte americana a través de Colombia con sus bases militares, lo cual en la guerra no solo es el armamento y el ejercito, sino también la inteligencia, como lo descubierto por Venezuela recientemente capturando a unos espías del DAS haciendo espionaje allí, -según lo dio a conocer el Ministro de Interior y Justicia (MIJ), Tareck El Aissami- quienes realizarían labores de espionaje y desestabilización




De ahí mi expresión, cual sionista israelí, porque a la misma usanza del camuflaje, la careta y la mentira., típica en los "defensores" del régimen israelí.., para justificar el asesinato y genocidios contra pueblos enteros por Edmundo, especialmente contra Palestina o el Líbano.., estos criollos., actúan de manera solapada para agredir a los países y pueblos hermanos., distrayendo la atención con telebobelas que solo el régimen Colombiano se las cree, como eso de que si fueron del DAS, pero ya no.., o que esas pruebas incautadas a los capturados obedecen a lo mejor, a "espionaje" de Venezuela contra Colombia".., es entonces, el sionismo en práctica, porque es ataco, luego critico y les ataco por defenderse.

J. Manuel Arango C.
Director, Editor.
Red Independiente de Comunicación Alternativa C L A R I N
www.clarin.decolombia.info
de la Asociación para el Fomento, Desarrollo e Integración Social. A S F O D I S

domingo, 1 de noviembre de 2009

Rafael Morales, secuencias de una larga trayectoria política



Rafael Morales, secuencias de una larga trayectoria política

Lourdes Urbaneja

El pasado mes de junio, un sábado por la mañana, Rafael Morales, eterno viajero periodístico, hizo su último viaje cuando tenía 62 años. Nos toca, tras la despedida, contar algunas cosas sobre él, por lo menos aquellas que puedan interesar de alguna manera a los que hoy se empeñan en cambiar de base el mundo.

Dicen que hay un tiempo para sembrar y otro para cosechar. Rafael sembró, en la Venezuela de los años setenta, ideas y pensamientos que hoy son una cosecha importante del movimiento social venezolano. Ideas como el control obrero, que en aquellos años aparecían como quijotadas, no se han quedado en un pasado muerto. Treinta años más tarde una nueva generación las ha rescatado para avanzar y profundizar el proceso de transformación social en Venezuela.

Rafael tuvo varios tiempos. El de estudiante, que en los años sesenta sufrió persecución y cárcel en la España franquista; el del exilio en Italia, donde gracias a la solidaridad con los refugiados antifranquistas pudo mantenerse; el de periodista por América Latina como enviado especial de la revista “Summa”, para la que realizó reportajes que reflejaban la importancia política de aquellos momentos claves en la historia americana; y el de militante revolucionario, consciente de la necesidad de construir un instrumento que interviniera en la lucha de clase para contribuir en la constitución de una dirección revolucionaria.

Junto con el merideño Alfonso Ramírez y Daniel Camejo, organizó el grupo trotskista venezolano en 1971 . Su órgano de difusión, Voz Marxista, publicó textos básicos de Trotsky y las posiciones de la IV Internacional , convirtiéndose en el germen del que surgió el Partido Socialista de los Trabajadores (PST) en 1973. De tal modo, Voz Marxista se convirtió más tarde en Voz Socialista. El primer número, publicado en noviembre de 1973, concretó uno de sus principales cometidos: “El objetivo de construir un Partido Obrero Revolucionario es también nuestro objetivo”. (“Voz Socialista”, Nº 1, 06/11/1973).

Con el seudónimo Alejandro Tarquín, Rafael escribió y polemizó de forma contundente con dirigentes de la izquierda. La independencia de los trabajadores venezolanos atravesaba todos los debates. Fue crítico con la posición ambigua que Pompeyo Márquez y Teodoro Petkoff impusieron en el Directorio Nacional del Movimiento al Socialismo (MAS) con motivo de la huelga de los trabajadores del hierro en 1975. En aquella ocasión Rafael señaló: “¿Cómo se traduce el ‘ni hacer oposición a ultranza, ni acercamiento al gobierno’ en el problema de las prestaciones sociales en donde el gobierno tiene una posición y los trabajadores otra? ¿De qué lado se van a poner los compañeros del MAS? ¿Y qué hace el MAS en torno a los problemas concretos, por ejemplo la cuestión de la huelga de los compañeros del hierro? El primer día dan un ‘apoyo’ tan clandestino que casi nadie se enteró, y luego se ponen en contra de la huelga” (“Voz Socialista”, Nº 23, 06/01/1975).

En el debate sobre la nacionalización del hierro, Rafael insistía en la independencia política de los trabajadores de la industria siderúrgica. El control obrero, se convirtió en el caballo de batalla. En un debate con diversos representantes políticos realizado en el Aula Magna de la Universidad Central de Venezuela, Rafael intervino apuntando lo siguiente: “Los trabajadores del hierro, en primer lugar, apoyaron la nacionalización, y en segundo lugar, lucharon y luchan por sus intereses de clase, exigiendo el pago de las prestaciones sociales que les adeuda el Estado. Se tuvieron que oponer no sólo al gobierno sino también a los dirigentes de los seis sindicatos que los traicionaron. Dieron la pelea, volviéndoles la espalda a estos burócratas (…) En vez de apoyar esta lucha, muchos compañeros de izquierda o se opusieron o se lavaron las manos”. (“Voz Socialista”, Nº 22, 17/02/75)

A partir de la nacionalización de la industria del hierro y el petróleo, el PST desarrolló una amplia campaña propagandística para explicar el sentido de la propuesta sobre el control obrero. En el Nº 11 de “Voz Socialista”, se apuntó lo siguiente: “El control obrero es la única consigna que hoy expresa una política clasista frente al gobierno de CAP en la cuestión petrolera. Significa que los trabajadores se planteen que solamente cuando ellos controlen la industria petrolera, decidiendo qué se hará con los ingresos, esos ingresos irán en beneficio del pueblo, a resolver sus necesidades. Además, y aquí está la cuestión de fondo, la lucha por el control obrero plantea de una vez quien decide los destinos del país, quién es el patrón de Venezuela, quién debe disponer de los medios de producción, si CAP, Mendoza y demás capitalistas o los trabajadores y el pueblo”. (“Voz Socialista”, Nº 11, 29/05/1974).

Rafael tenía clara la función de la propaganda en el paciente trabajo de la revolución. Combinaba las consignas inmediatas con las aspiraciones máximas. Haciendo referencia a esa etapa de su vida en Venezuela, escribió lo siguiente: “Hicimos propaganda sobre el control obrero de las industrias nacionalizadas. Sabíamos que era pura propaganda, con pocas posibilidades de que alguien la escuchara o nos tomara en serio. Pero había que hacerla porque indicaba el próximo terreno de choque con la burguesía, justo el de hoy mismo, y defender, al mismo tiempo, los derechos de los trabajadores de aquellos dos sectores que Carlos Andrés Pérez quería reventar con el cuento de que cambiaba los dueños de las empresas y que, por lo tanto, debían renegociarse las conquistas sociales acumuladas” (‘Ideas sobre la unidad socialista de América Latina’ 2009, texto inédito).

En la IV Internacional participó activamente. Asistió a reuniones internacionales junto con dirigentes de la organización como Joseph Hansen, Ernest Mandel, Hugo Blanco, Peter Camejo, George Novak, Nahuel Moreno.

Como periodista, en calidad de enviado especial para la revista venezolana “Summa”, viajó por América Latina y Estados Unidos. En 1973, presenció las movilizaciones de los trabajadores chilenos agrupados en los Cordones Industriales, especialmente el Cordón Vicuña Mackenna, que se convirtieron en gérmenes de poder popular. Tras Santiago, Buenos Aires; allí se encontró con consignas como “Cámpora al gobierno, Perón al poder”. En alguna ocasión comentó que con Perón y Evita no se sabía donde acababa el aspecto mítico ni dónde comenzaba el místico.

De aquellos viajes salieron reportajes y entrevistas. Una de éstas fue al legendario líder campesino peruano Hugo Blanco , que había sido expulsado de Lima por el ejército de su país y se encontraba en Santiago de Chile. De este encuentro, Rafael escribió: “Hablamos con él durante varias horas, en su casa y paseando por las calles de esta capital. Casi un mito para los campesinos de su tierra natal, Cuzco. Hugo Blanco no nos recuerda en nada a los dirigentes políticos a que nos tiene acostumbrados Venezuela. Ni pedante ni prepotente. Tranquilo y firme como un cholo de su patria. En el comedor de la UNCTAD se nos acercaban algunas personas. Querían conversar con Hugo, conocer su experiencia, quizás entender las razones por las cuales el gobierno de Velasco Alvarado no le permite residir en Lima”. (Revista “Summa”, marzo de 1973).

También fueron años de idas y vueltas a España a donde retornaría a finales de los setenta. En España entró en la Liga Comunista Revolucionaria (LCR) y formó parte del Comité de Redacción de su periódico Combate, donde continuó firmando sus artículos como A. Tarquín.

Durante su estancia en Madrid, trabajó en la sección internacional de Diario 16 y empezó a publicar una columna de opinión sobre política internacional. A partir de 1986 se trasladó a Canarias, donde trabajó en diversos medios de prensa, como La Provincia, Canarias 7. Participó también en programas de radio y televisión, cuyos contenidos versaban sobre temas internacionales, especialmente sobre América Latina.

Su carisma como periodista le granjeó innumerables lectores. A través de su columna Rielando diseccionó la realidad internacional buscando las claves que permitieran al lector avezado entender lo que ocurría.

El proceso bolivariano iniciado en el siglo XXI, aceleró el proyecto que tenía de escribir sobre la patria de Bolívar. El libro Venezuela, la ilusión de Chávez , se hizo realidad en 2001. Inicia su análisis explicando la crisis del sistema político tradicional de Venezuela a partir de la revuelta popular del Caracazo. A partir de ahí, enmarcó el proceso bolivariano en el contexto histórico que desde la década de los cincuenta hasta el siglo XXI se ha dado en América Latina. En el capítulo tercero enlaza este proceso con la acción de Bolívar, que en el siglo XIX transformó la guerra social contra los criollos en una guerra de independencia contra los españoles. Reflexiona sobre la economía y la estructura económica de Venezuela, poniendo énfasis en las gracias y desgracias del oro negro. En el capítulo quinto hace un recorrido histórico a partir de Gómez, y termina con algunas conclusiones sobre el proceso bolivariano, señalando el peligro de golpe de Estado que se cernía sobre el país, como en efecto ocurrió en abril de 2002.

Rafael fue un hombre de pensamiento y acción. La vieja máquina de escribir y el ordenador más tarde, fueron los vehículos a través de los cuales expresaba sus ideas, convirtiéndose en un referente para muchos que lo conocieron y que lo descubrieron.

Hace pocas semanas un antiguo compañero del PST me envió una misiva de condolencia en la que decía: “Fui militante del PST durante toda la década de los 70 y del 80. Te escribo porque leí tu ‘In memorian’ para Alejandro Tarquín (Rafael Morales) . Quiero unirme a la cantidad de militantes revolucionarios y revolucionarias que tuvieron con Tarquín una escuela de formación revolucionaria. Soy uno de esos y quiero expresarte a ti y a su hijo mis recuerdos y condolencias. ‘Los que mueren por la vida no pueden llamarse muertos’, como dijo Alí Primera. De veras me llena de tristeza, pero a la vez, me recuerda la mejor escuela de mi vida: el trotskismo. Saludos solidarios”

Para terminar, dejemos que el propio Rafael lo haga, quien mejor que él para expresar lo que a lo largo de su vida consciente defendió y por lo que luchó.

“La historia no es alguien con atribuciones divinas para dar o quitar la razón. Sólo ofrece lecciones a quienes están dispuestos a escuchar con mucho tiento al tiempo pasado que, con igual cuidado, casi clandestinamente, esconde sin querer y obligado por los poderosos de hoy, los avances acumulados, a veces reversibles, que debemos tener en cuenta. Para armarnos de razones y otros artilugios de cara al futuro, naturalmente. Jamás se parte de cero porque en el pasado yace el bosquejo del cuadro presente. Toca esta vez echar una ojeada a cómo van las cosas por América Latina (....)
Millones de personas no se resignan a su condición de esclavos posmodernos del siglo XXI. Lo expresan de manera diversa y desigual, pero también se combinan en una dirección común. ¿Por qué iban a inclinarse ante la desventura anunciada de sus vidas si la producción y la tecnología actuales están en condiciones de resolver sus problemas más sencillos de sobrevivencia? ¿Sólo porque la propiedad privada de esas enormes posibilidades las usan unos cuantos en su propio beneficio?” (‘Ideas sobre la unidad socialista de América Latina’, 2009, texto inédito).

lurbaneja@dps.ulpgc.es



El primer grupo trotskista venezolano se fundó en octubre de 1961. Voz Marxista, en su primera etapa comenzó en mayo de 1962. Se editaron 16 números, hasta julio-agosto de 1963, fecha en la que fue suprimida por el gobierno de Rómulo Betancourt.
La IV Internacional fue fundada por León Trotsky en 1938 en la lucha contra el estalinismo y por la revolución socialista.
El PST (Partido Socialista de los Trabajadores) de Venezuela se constituyó como la Sección Venezolana de la IV Internacional.
En la actualidad, Hugo Blanco reside en Perú y está al frente de la campaña contra la masacre de indígenas en la localidad de Bagua, llevada a cabo por el gobierno de Alán García.
Morales, R. (2001). Venezuela, la ilusión de Chávez. Las Palmas de Gran Canaria: Ediciones La Marina.
Urbaneja, L. “In memoriam. Rafael Morales, un periodista a la izquierda de Chávez”. Aporrea.org, 20/08/2009. http://www.aporrea.org/poderpopular/a85024.html

viernes, 19 de junio de 2009

Sobre el proceso de transformación en Venezuela...año 2007










“LA DEMOCRACIA CON CHÁVEZ”

… no se puede tapar el sol con los medios…
Cuando se habla desde un estado democrático avanzado, con un sistema judicial de garantías que si bien puede ser cierto que con muchos problemas y con cierta ineficacia, pero que es un poco circunstancial y directamente proporcional al avance social de un sistema económico y que para cada retraso o error que se va cometiendo se tiende a buscar una posible solución para este o sucesivos. Cuando se trata de afrontar problemas de marginación y desarraigo tratando de darle soluciones…
Estamos hablando desde un palco privilegiado en cierto sentido.
Aunque casi igual de injusto es el retraso en la justicia por acumulación de casos y sus tareas… parejo a un posible déficit en la modernización técnica y del personal del sistema en el que sigue funcionando un arcaico método para el acceso a la función pública que se ampara en entender de una sola manera el principio de mérito y capacidad donde apenas se reconoce cierta estabilidad hasta que superas ante un tribunal la prueba teórico/práctica establecida, habitualmente un tradicional examen , mientras valiosas personas se quedan apartadas o en la interinidad cuando son en ocasiones destacado personal cualificado…

Son muestras de casos de nuestro sistema democrático en lo público y por el que tanto hemos peleado en esta nuestra España plural y democrática…
…mientras tanto, lo cierto es que cuando se soborna a la policía de manera generalizada hasta por una boleta (multa/denuncia) de tráfico… si pagas sobre la marcha unos “bolos”: por bolívares moneda oficial aunque el dólar es el que manda, al fiscal (policía de tráfico) que sobre- vive con un sueldo paupérrimo: no hay denuncia… si en el aeropuerto internacional Simón Bolívar se te pasa la maleta 20 o 30 o 50 Kg. Sobre los permitidos en contrato o pasaje: con unos dólares asunto solucionado, porque lo mismo lo mismo te quedas en tierra si te niegas a pagar aunque dejes la maleta del exceso, pues puede haber un inexplicableerror en el recuento… pero si para acceder a una plaza universitaria muchasveces con un poco de plata la vaina está solucionada… por no hablar de un sistema penitenciario cuasi medieval y sin garantías de salir vivo del retén o penal, por corta que sea la pena, salvo que pagues…
Y es que cuando impera la ley del más fuerte; física o económicamente, “el débil”… el pobre… el asalariado… pasa a marginal. Se convierte casi en malandro: gamberro.
Cuando no hay garantías de lo que vas a cobrar cuando trabajas porque el patrón muchas veces ni siquiera paga una licencia fiscal por ejercer por ejemplo el comercio, pues la recaudación fiscal de un estado es a través de sus recursos naturales y se entiende que el libre mercado es que cada uno se las busque como pueda… “tenemos petrodólares”… la abundancia y el despilfarro para algunos en base a la marginación en la mayoría de la población. Cuando una seudo capamás que clase media compuesta fundamentalmente por inmigrantes que llegaron de otros lugares y se “deslomaron” para salir de la más absoluta miseria e igualmente donde los más avispados lograron situarse y la inmensa mayoría sigue igual.Y estos, los “triunfadores” que trajeron o importaron costumbres y artimañas de allende los mares… donde sobrevivir significaba el engaño y la picarezca junto a la brutal marginación en unos lugares y el asesinato central en otros los obliga a “pagar para vivir”… muchas de estas malsanas formas fueron importadas de afuera, de otros lugares… Italianos, Españoles y Canarios, portugueses,… que al igual que muchísimas cosas buenas trajeron… y aportaron a este pueblo…algunas malas se vinieron…
Todo orden de valores cuyo broche social se sitúa en jugar a ricos organizando fiestas y convites lujosos… donde el lujo y el despilfarro era la tarjeta de identidad de su éxito en la vida… la moda comprada en “Maiami” … era el no va más de los aspirantes a “oligarcas criollos” … haciendo realidad las telenovelas y su producción que transmiten esa forma de ver la vida…en las calles, en los barrios, en el interior de la república… crece la marginación, el hampa, la delincuencia, el tráfico de drogas, de armas de seres humanos, de abandono de niños en las calles: “hay una magnífica película llamada los huele pegas sobre los niños abandonados en las calles de Caracas y su razón” … veríamos en ella muchas cosas que hoy muchos no alcanzan a entender del porqué de tantas otras… se sigue transmitiendo la cultura de los cerros (barriadas de ranchos/chabolas en las colinas) a las nuevas generaciones… se les brinda una vida mejor después de la muerte, … los buhoneros (aquí vendedores ambulantes les llamamos) como forma de subsistir y por detrás más negocios… los medios siguen bombardeando “que somos un país con real”… pero no hay lo básico en “el hospital de coche”: no hay algodón ni alcohol… en la maternidad Concepción Palacios… “eso que importa…”
La alternancia ramplona y expoliadora de unos partidos políticos clientelares, que previo pacto, se alternan en el poder político o al que sustenta el económico. Pues el reflejo de lo económico se repite en lo político… Y aquí viene lo que digo: que bonito es hablar de que se ataca a la libertad de prensa, a la libertad de expresión cuando el Estado decide suspender la concesión administrativa que tiene un poderoso grupo económico … sustentador de un orden social que está tocando a su fin y que es responsable de irresponsables llamamientos a la insurrección, llamamiento golpistasa sectores del ejercito… a la movilización contra un gobierno libremente elegido y que convoca a manifestaciones que han terminado con multitud de muertos y heridos… cuando se llama a constantes paros empresariales, dándose casos tan paradójicos como ver a los trabajadores de las empresas en las puertas esperando y solicitando para incorporarse a su puesto de trabajo y los empresarios no han abierto ni abren tratando de sembrar el caos para luego radiar la necesidad de intervenciones extranjeras (Invasiones… circulan fundados datos y hechos de que se trama una nueva intentona en la actualidad) para salvar la libertad. Cuando se llama por parte de los medios a tomar la embajada de Cuba en Caracas acusándola de nido de espías y de aliados del gobierno bolivariano, cuando por parte del poder político ejecutivo y del legislativo en la Asamblea Nacional y del Judicial ante los mas altos tribunales de la República: la base de los tres poderes de los Estados modernos liberales, se ha llamado al orden por sus irresponsables llamamientos… que al igual que otros medios discrepantes se les avisa y recomienda revisar sus proclamas y estos lo venden como una intervención a su libertad… No se les cierra en un principio; pero cuando la labor pasa a un plano de fomento de la insurgencia contrarrevolucionaria contra el legítimo gobierno y su sistema… llamamientos que han puesto en peligro a la población civil y a la soberanía del país, e incluso llamando claramente a la insurgencia… ¿Cómo se llama eso que hacen los medios del poder económico?...Recordemos eso en España, salvaguardando múltiples y profundas diferencias, cuando se cerró un diario por orden judicial por su cobertura a una banda armada… ¿lo recuerdan?... Pues estos medios están haciendo al gobierno bolivariano algo parecido y además en el caso de la ya antigua Radio Caracas - RCTV; con una concesión de licencia pública y por tanto limitada.
Cuando se habla y trata de relacionar y desprestigiar al presidente Hugo Chávez se recurre a relacionar su gobierno con el golpismo… Es un acto de ignorancia cuando no deshonesto por parte del que afirma esa circunstancia sin una explicación previa de la situación política, social y económica de auténtico caos y expolio permanente de la situación del país en esos momentos… se estaban vaciando sus arcas y sus recursos se regalaban a cambio de otros favores personales a muchos mandatarios corruptos (no todos, todo hay que decirlo) de la difunta república pasada… y de los miles y miles de venezolanos que pasaban la más absoluta de las miserias ante una crisis terrorífica donde el hampa de calle y de guante blanco: la delincuencia hacía su agosto a costa de los más desfavorecidos de la sociedad. Las cosas querámoslo o no tienen un contexto y casi todo lo que se extrapola pierde significado original y se presta a transformación la mayoría de los casos para justificar lo injustificable. No vale la generalización, hay que situarse en la realidad del momento para poder comprender una acción que si bien a los ojos del mundo económicamente mejor situado y políticamente democratizado, puede que se escapen tremendos detalles que hagan ver lo que no es y utilizarlo a modo de “San Benito”… por que te lo cuelgan a las espaldas… ¿Y cuando se le acusa al presidente de caudillo populista?... porque llama a las cosas por su nombre y esgrime un lenguaje “entendible” por todos, con nombres propios y directos… independientemente de visiones. Entonces ¿cómo debemos llamar a los cargos públicos que se perpetúan en el poder en nuestro sistema?... y a su ejército clientelar… y a su eternización…

y que se convierten en nuevos ricos, ricos de pro, ricos de risa…
El liderazgo personal del presidente Chávez está sometido al liderazgo previo de Bolívar y todo este al poder protagónico del pueblo… los liderazgos son entendidos por los progresistas: hombres y mujeres de izquierda; como liderazgos circunstanciales y situacionales y no a perpetuidad… esa combinación a hecho que se consolide el proceso de cambio que a emprendido Venezuela y habrá que atajar un posible culto a la personalidad que por fundadas esperanzas delegadas por enseñanzas del sistema a “aquel que todo lo da y concede” puede ser un error igualmente y posiblemente circunstancial como puede ser el continuar la inercia que traía emparejada la democracia delegada y losgobiernos anteriores en algunos estamentos públicos con políticos clientelares y partidistas, pero que no tiene asomo de corrupción propiamente dicha, sino prácticas heredadas con las que hay que acabar siendo radical; es decir, atacar en la raíz, que fundamentalmente era la ignorancia y la marginación que dificultaba seguir unos caminos en igualdad de derechos, puesto que estos en la práctica brillaban por su ausencia, aunque sí era común ver a los gobernantes hacer halagos a la participación, al libertador bolívar, etc, etc… mientras pagando unos dólares los trámites administrativos salían y se saltaban el turno en orden a la cantidad pagada… y mientras tanto, si no tienes es posible que tus derechos como ciudadano se queden en el discurso del político de turno cada aniversario de no sé que cosa que hay que festejar… y a eso le llamaban libertad… Esta es una de las tantas razones de peso por las que se llama a la unificación de fuerzas en un frente, que se ha tornado al parecer en partido UNIFICADO QUE NO ÚNICO… esto también es constantemente manipulado. Al que muchos deseamos que más que partido como tal se le denomine MOVIMIENTO más que partido, por su connotación semántica más plural. Pero aunque se denomine así, se trata de un Frente Amplio y Popular para la discusión de estrategias y sacar criterios comunes de actuación, organizar los avances y la resistencia ante los ataques y acabar con posibles desviaciones clientelares. Todo ello en un sistema de garantías democráticas, donde no se debe despreciar a los aliados que no compartan el criterio de disolver su propia organización, en ocasiones históricas, para diluirse en un frente. Este compromiso se convierte en un reto para el partido unificado y para todos los revolucionarios, no se puede atacar como enemigos a quienes quieren mantener una identidad propia en las actuales circunstancias…
…porque eso sería un error imperdonable.
Hoy por hoy, nadie puede plantearse una sociedad monolítica() pues el mundo ha cambiado en las formas, aunque poco en la esencia, que se necesitan nuevas visiones y nuevos estilos… y saber que a Venezuela no se puede extrapolar ninguno de los modelos caducos y que en su momento fueron los que se ajustaron a la necesidad y por tanto decisivos. Se trata de crear un nuevo sistema, pero se alcanzará esta aspiración sólo si logramos incorporar a tod@s... A todas las corrientes de pensamiento y progreso, un nuevo modelo plural donde las vanguardias tradicionalistas no se conviertan en tiranías… ese es el modelo del socialismo del siglo XXI que bebe de todas las fuentes de pensamiento de la humanidad… No permitirá el pueblo de Venezuela ninguna nueva tiranía… pero se defiende del Estado Cadáver que trata de ser resucitado en su versión más iracunda.
Aquí no se plantea un problema mercantil ni de imperialismo como obtusamente algunos “analistos” tratan de relacionar de forma un tanto mezquina. Es bien cierto que se necesita el pluralismo informativo y la libertad de participación para no caer en tiranías políticas, pero ¿nos hablan dichos “analistos” de la tiranía económica que refleja el poder político?... mucho me temo de que no, y que como pasa siempre, todo depende del lado en el que estés… Pero es que resulta que a Venezuela se le ha colocado en un Estado de alerta: de preguerra, a la espera de una invasión real… los atentados al gobierno, las previstas invasiones, el secuestro de barcos y personas, el bombardeo con misiles en puntos fronterizos, las constantes provocaciones y atentados casi a diario en todo el país, y que además poco reflejo hacen de los mismos los medios informativos internacionales…
han colocado a la soberanía del pueblo venezolano en una situación prebélica en defensa de su libertad y es aquí donde estriba la diferencia ante un sistema democrático consolidado en el que se tiende a la protección del más débil, donde las opciones avanzadas de la socialdemocracia han jugado un papel de primerísimo orden junto a los pocos sindicatos sobrevivientes como tales… con un Estado que trata de conseguir que la pobreza, el analfabetismo, la miseria, la delincuencia y un sin fin de lacras sociales sean sólo parte de la historia de ese hermoso país que es Venezuela.
Vemos la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio…

y es que coincido en la importancia de lo que está pasando en este país para todos. Pues eso en la medida que seamos capaces de lograr la justicia social, más avanzaremos y profundizaremos en nuestro propio entorno.

Y esto en cuanto a los llamados medios de comunicación de toda índole…
Mención aparte pueden tenerse si observamos como muchos medios de comunicación en nuestro país y los de nuestro entorno que se hacen llamar alternativos, libres o comunitarios… son dominados por camarillas sectarias que reaccionan a cualquier diferencia con su orientación que en ocasiones se amparan en asociaciones, o­ngs paralelas o cualquier otro tinglado carente de una verdadera misión social y sí para vivirde la subvención, de las cuotas de sus amigos o de los negocios en paralelo. Al igual que recorrerse medio mundo en plan turismo con viajes pagados a encuentros nacionales e internacionales que sólo sirven para “ver mundo” pero que poco aportan al interés social y al avance en la democratización profunda de la información. Muchos de estos medios se arropan en una supuesta pluralidad y en un imaginario arraigo social que en muchas ocasiones se distancia de la realidad tanto como sus diferentes intenciones de la utilidad pública. Pues a pesar de que no todos son cortados por la misma norma, si que en Venezuela se ha levantado un tremendo movimiento de información alternativa para contrarrestar a los antiguos medios del poder económico, y es por esta razón, por la que pretendo aclarar que no son lo mismo ni responden a la misma necesidad, los medios alternativos y comunitarios con los que por estas orillas tenemos en funcionamiento… aunque aquí tampoco vale generalizar, pues emisoras de radios como Irola Irratia, Radio Bronka o Radio Klara, entre otras muchas… junto a los nuevos medios virtuales auténticas tribunas de la diferencia de criterios…el portal nodo50, Kaos en la red, La haine, El Insurgente, Canarias insurgente, a las barricadas… con distinta orientación social y política, si que están jugando un papel alternativo…contrarrestando el monopolio informativo de los grupos económicos en sus diversas vertientes y de la seudo izquierda que se limita a la “reteorización” constante o a ponerle zancadillas a sus propios compañeros, sin apenas implicación más que para seguir soñando en convertirse en abanderados de procesos imaginarios que tarde o temprano serán advenidos… y cuya arrogancia los ciega para emprender un proceso real de modernización y la redacción de nuevos programas y manifiestos acordes con los tiempos que corren que en muchas ocasiones terminas dudando si realmente son agentes directos del poder económico que los sustenta como topos y frenos a los avances del entendimiento ante la izquierda real y consecuente.
Bueno sí… también hay que reconocer que de vez en cuando, para no perder lazos sacan un comunicado los abajo firmantes redactado en algún elitista salón…faltaba más…
Y eso por no hablar de los nacionalismos tradicionales y recientes con o sin “apellidos” de izquierdas, que más parecen responder a planes de potencias económicas que están a la caza de recursos naturales y pretenden dividir con entramados y oscuros intereses. En Venezuela, ya hay quién propugna la separación de Estados petroleros de la República Bolivariana.


Si es lo que yo digo… nos están orinando encima y dicen que llueve…
Islas Canarias 28 de Mayo de 2007





domingo, 7 de junio de 2009

A LA MEMORIA DE RAFAEL MORALES CABALLERO...




Curiosa y lamentablemente... coincidiendo con la primera edición de este Blog… el sábado 6 de Junio de 2009…nos llega la triste noticia de que justamente hoy nos ha dejado el periodista Canario D. RAFAEL MORALES CABALLERO, quién vivió en Venezuela y analizó Venezuela… fue uno de los primeros que publicó no sólo artículos de prensa sobre la realidad latinoamericana más reciente, sino que además nos brindó un esclarecedor libro en el que analizaba la realidad política de Venezuela… “VENEZUELA: LA ILUSIÓN DE CHÁVEZ”-2001… en unos momentos de gran confusión sobre la realidad del proceso bolivariano…

Coincidiendo con la articulación de las primeras organizaciones y comités de apoyo en Canarias a la revolución en Venezuela, nos brindó su apoyo y colaboración profesional y militante con su presencia y compromiso, antes y después de que los del ”perro del hortelano” y otros arribistas, volvieran a frenar una vez más iniciativas amplias y esperanzadoras… el estuvo con nosotros en la presentación de esos primeros intentos organizativos amplios que tomaban cuerpo… contribuyó siempre con su labor profesional a la clarificación y divulgación de muchas situaciones…

Nosotros queremos agradecerle profundamente su honestidad y compromiso al igual que transmitir nuestro sentir a sus seres más queridos y a todos los hombres y mujeres que luchan por un mundo mejor y que no han podido conocer sus trabajos… decirles que su obra es referencia clarificadora para el combate…

Hasta siempre camarada…

sábado, 6 de junio de 2009

SEGUID EL EJEMPLO QUE CARACAS DIÓ...




Seguid el ejemplo que Caracas dio…



Porque tiene mucho que decir, porque tiene mucho que contar, porque tiene mucho que andar y decidir… porque le tocó el papel de ser vanguardia de la transformación económica y por tanto social que se avecina en el mundo y que tratan de disimularlo con nuevos epítetos de crisis económica… no, Venezuela es ahorita la puerta de apertura de la dignidad mundial…como notas recientes y ejemplares la puesta de patitas en la calle de un observador, diputado conservador en el Parlamento Europeo, que se atrevió, por dejarlo sólo en este calificativo, a celebrar “juicios” y emitir “sentencias” para los que no estaba habilitado en territorio soberano de la República Bolivariana de Venezuela… o la expulsión del embajador del Estado de Israel tras la agresión a la población civil Palestina de triste recuerdo aún caliente… la puerta del nuevo mundo que cambia el orden de valores. Que se necesita incorporar aún a los sectores dubitativos que aún permanecer distantes del gran proceso de transformación que se está viviendo en la Venezuela Bolivariana y que tiene muchas iniciativas pendientes.

Se trata ahora de no seguir agotando la formula electoral que tanto ha sido necesaria en los últimos y laboriosos diez años de proceso democrático ejemplar con un total de 13 convocatorias electorales impecables, con participación abrumadora e impensable hasta hace poquitos años en la vieja Venezuela y que somos muchos los que la que la consideramos como una de las mayores democracias consolidadas y legítimas no sólo de toda América y no lo que nos tratan de vender del sistema del hasta el otro día amo del norte que empieza a cambiar aunque sólo sea de fachada y sembrando imposibles esperanzas con nuevo presidente que trae nuevos aires. Se trata ahora de nuevos retos. Se trata como bien saben los revolucionarios de atajar eso que han etiquetado algunos de forma canallesca como la nueva Boli burguesía a la que se han escorado algunos vividores que poco a poco han ido saltando, acostumbrados a vivir en antiguas prácticas corruptas y clientelares (y que sobre todo de estas últimas sabemos mucho por estas ínsulas) ya que muchos siguen incrustados en el sistema. No se trata de llevar adelante procesos de represión y mucho menos de espionaje. Se trata de ir transformando estructuras que no se logran de un día para otro. Tenemos a la CIA y en la memoria la antigua KGB que por mucho que reprimió terminó creando su propio aparato represivo liquidador de las ideas progresistas y críticas revolucionarias de las distintas directrices del poder central que terminó subyugado al aparato nefasto de un partido que no pudo y que no supo transformar su estructura de la guerra antiimperialista a la nueva era de logros para los desposeídos. Que no se trataba ni se trata sólo de conseguir medios materiales imprescindibles pero que si no van acompañados de la formación profunda tanto de los activistas políticos, sociales y de todos los órdenes de la nueva sociedad en la nueva concepción del hecho social revolucionario aprendiendo lo que de lecciones pueden tener líderes carismáticos como el propio Bolívar, pero que sin el acompañamiento del pueblo sublevado y de las milicias y ejércitos que forjaron la independencia, Simón sería sólo una especie de iluminado que se cantaría y versearía como uno más de los acomodados personajes de la historia que bien fieles a principios nobles, generalmente impulsados por un interés incipiente de clase… no serían más que aspirantes que no es poco. Por eso, la Venezuela revolucionaria tiene el gran reto de buscar nuevas personas, nuevos cuadros, que acompañen la labor del Presidente Chávez y tan capaces de sustituirlo en cualquier momento porque el poder debe radicar prácticamente y “espiritualmente” en las manos directas y no imaginarias ni discursivas del pueblo y todas sus clases sociales y populares que está forjando la puerta de un nuevo mundo más justo para todos y que desde luego no se logra solo y solamente a base de directivas y diatribas sino sobre todos de crear poder popular real basado en la cultura, la libertad, el respeto y dignidad de los hombres y mujeres de este mundo y por encima de todo: la solidaridad con los que sufren porque son los grandes; los terriblemente olvidados de todos los mundos hasta ahora construidos.

Que la arrogancia nunca cierre la expresión de los que mueren tratando de buscar una vida más digna…. Adelante Venezuela…. Adelante Comandante… el nuevo mundo es imparable….

Gloria al Bravo Pueblo que el yugo lanzó, La Ley respetando la virtud y honor...

Y SI EL DESPOTISMO LEVANTA LA VOZ, SEGUID EL EJEMPLO QUE CARACAS DIÓ…

http://www.youtube.com/watch?v=e_ebkQ5Clg4&feature=related



amigosbolivarianosdecanarias@gmail.com

Venezuela no es un caso...


...ES PARTE DE LA ESPERANZA...
Amigos Bolivarianos de Canarias...
Libres, críticos, abiertos ... por Venezuela;
SOMOS + QUE AMIGOS...
ÚNETE A NOSOTROS... CONDICIONES:
DEBERÁS TENER TU OPINIÓN...
Y SABER RESPETAR LA DE LOS DEMÁS...